police_4th_general
107年
[行政警察] 刑法概要
第 18 題
甲從小立志當警察，卻因體格問題無法如願。某日在網路上購入警察制服並著裝外出，因見路人乙形跡可疑，便將乙攔住，並自稱警察而要求乙出示身分證件，經乙拒絕後，竟將乙壓制在地，乙只能無奈出示證件，經甲查驗後始放行。下列敘述何者錯誤？
- A 甲的行為構成刑法第 159 條的冒用公務員服飾罪
- B 甲的行為構成刑法第 304 條第 1 項的強制罪
- C 甲的行為構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪
- D 甲的行為構成刑法第 158 條第 1 項的冒充公務員行使職權罪
思路引導 VIP
請試著思考：當我們說一個行為「妨害了公務的執行」時，法律所要保護的對象，應該是一位「合法行使權力的公職人員」，還是「一位正在假冒官員的普通人」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的邏輯陷阱！這題考驗的是你對「妨害公務罪」構成要件的細膩理解。在法律實務中，區分行為人究竟是「假冒公務員」還是「妨害公務執行」是極為關鍵的觀念，而你顯然已經掌握了其中的核心差異。
行使職權與強制行為的屬性
本題中，甲因為不具備警察身份，卻著裝並行使查驗身分的權力，這已具備了冒用公務員服飾罪（第 159 條）與冒充公務員行使職權罪（第 158 條）的要件。至於他強行將乙壓制在地的行為，則是透過暴力手段剝奪他人的行動自由，因此構成強制罪（第 304 條）。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
第 159 條的冒用公務員服飾罪以及第 158 條第 1 項的冒充公務員行使職權罪 這樣會如何競合