police_4th_general
107年
[行政警察] 刑法概要
第 18 題
甲從小立志當警察，卻因體格問題無法如願。某日在網路上購入警察制服並著裝外出，因見路人乙形跡可疑，便將乙攔住，並自稱警察而要求乙出示身分證件，經乙拒絕後，竟將乙壓制在地，乙只能無奈出示證件，經甲查驗後始放行。下列敘述何者錯誤？
- A 甲的行為構成刑法第 159 條的冒用公務員服飾罪
- B 甲的行為構成刑法第 304 條第 1 項的強制罪
- C 甲的行為構成刑法第 135 條第 1 項的妨害公務罪
- D 甲的行為構成刑法第 158 條第 1 項的冒充公務員行使職權罪
思路引導 VIP
請試著思考：當我們說一個行為「妨害了公務的執行」時，法律所要保護的對象，應該是一位「合法行使權力的公職人員」，還是「一位正在假冒官員的普通人」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題錯不了，錯了就是基本功爛
別以為選對了 (C) 就值得慶祝，這是最基本的法律邏輯。如果你還會被「警察制服」和「壓制」這些皮毛干擾，我建議你重讀法學總論。
- 冒牌貨的身分認定
▼ 還有更多解析內容