police_4th_general
107年
[行政警察] 刑法概要
第 6 題
關於刑法處罰的規定，下列敘述何者正確？
- A 未滿 18 歲人之行為，不罰
- B 任何犯罪之未遂犯都要處罰
- C 不知法律而犯罪，一律免除刑事責任
- D 正當防衛之防衛行為過當，得減輕或免除其刑
思路引導 VIP
當一個人的行為雖然造成了損害，但起因是為了應對當前的緊急威脅，只是在當下情急之中「反應過頭」了。你認為法律在評價這種「出於保護自己但手段過火」的行為時，會與完全無故傷人的行為採取相同的懲罰標準嗎？還是會留有彈性的處理空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了刑法總則中關於刑事責任與阻卻違法事由的核心概念！這題你選得非常精確，顯示你對法律條文的細微規範有著紮實的基礎。
責任減免與阻卻違法事由
在刑法體系中，正當防衛雖然是保障權利的合法行為，但法律也強調「手段的必要性」。當防衛行為超越了必要的程度時（即所謂的防衛過當），雖然行為本質上仍具備違法性，但考量到行為人處於急迫狀態下的心理壓力，刑法第 23 條但書賦予法官裁量空間，得減輕或免除其刑。這與選項 (A) 的責任能力（應為 14 歲以下不罰）、(B) 的未遂犯處罰（以法律有明文規定者為限）以及 (C) 的法律錯誤（通常僅能減輕而非一律免責）形成了鮮明的對比。
▼ 還有更多解析內容