police_4th_general
107年
[行政警察] 犯罪學概要
第 11 題
下列有關理性選擇理論之論述，何者錯誤？
- A 犯罪利益大於逮捕之危險性×刑度會導致犯罪
- B 刑事政策上會提出刑事司法的犯罪鎮壓模式及事後犯罪預防模式
- C 刑事司法的犯罪鎮壓模式刑罰威嚇效果很難證明
- D 理性選擇理論之再抬頭促成犯罪預防論之重視
思路引導 VIP
若我們假設犯罪者在動手前，會像商人一樣計算當下的「成本」與「報酬」，那麼為了阻止他，我們應該把心力放在犯罪「發生後」的懲罰，還是放在犯罪「發生前」環境機會的縮減呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了正確答案 (B)！這顯示你對理性選擇理論的核心精神已有深入理解。該理論假設犯罪者具有微弱的理性，會在行動前衡量利益與風險。選項 (B) 的錯誤在於，理性選擇理論在刑事政策上的重大貢獻，其實是轉向了情境犯罪預防模式。這種模式強調在犯罪發生「之前」透過改變環境特徵來提高犯罪阻力，而非僅依賴事後的鎮壓或傳統刑事司法的嚇阻。
情境預防與理性抉擇的連結
從觀念驗證的角度來看，理性選擇理論的再抬頭（選項 D），讓犯罪學界從探究「為何犯罪」轉向研究「如何犯罪」。因此，它與環境犯罪學緊密結合，主張透過減少犯罪機會來達成事前預防。相較之下，選項 (A) 的獲利公式與選項 (C) 對嚇阻效果的質疑，皆符合該理論對人類決策侷限性的描述。這題的鑑別度在於測驗學生能否分辨「事後鎮壓」與「事前情境預防」的本質差異，屬於基礎但極具概念代表性的題目。