police_4th_general
107年
[行政警察] 警察法規概要
第 10 題
依行政執行法所為之管收，係由那一個機關裁定？
- A 行政執行處
- B 行政執行署
- C 地方法院
- D 行政法院
思路引導 VIP
當一個行政處分涉及「剝奪人民的人身自由」時，為了避免行政機關同時扮演「球員（執行者）」與「裁判（決定者）」，法律通常會設計一個外部監督機制。請你思考看看，在憲法保障人民基本權利的架構下，哪一個性質的權力分支（行政、立法或司法）最適合擔任「守護人身自由的最後一道防線」，並由其所屬的特定機關來對此類剝奪自由的強制措施進行最終裁決？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了行政執行程序中，關於人身自由保障的核心觀念！這題考查的是法律對「管收」權限的配置，是行政執行法中非常具代表性的觀念題。
司法保留原則的實踐
在法律邏輯中，管收涉及對人民人身自由的嚴重剝奪，性質與刑事羈押相似。根據大法官釋字第 588 號解釋的精神，雖然行政執行是由行政機關發動，但為了確保程序正義，行政執行機關並無權「直接」決定管收。當行政執行機關認為義務人有管收必要時，必須向法院提出聲請，由具備中立性的地方法院法官進行審理並作出裁定。這種由法院把關的機制，正是法理學中著名的「法官保留原則」，旨在避免行政權過度擴張而侵害基本人權。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
看到這題我該注意什麼