police_4th_general
107年
[警察共同] 國文
第 7 題
「有些天真的人會問：『如果我們都講同一種語言，世界不是會更美好？促進溝通不是讓我們更容易相處？』\n我的答案總是：『這想法很好，但讓我們把那個共通語言換成北美海達語或西非約魯巴語、北美拉科塔語、北美因紐特語或非洲閃族語。』人們馬上就能理解不能講自己的母語所代表的意義。我沒辦法想像一個不能說英語的世界，原因不在於英語是多美的語言，而是因為英語是我的語言，英語完整展現了我這個人。但同時，我也不希望英語像某種文化神經毒氣那樣消滅其他的人類之聲，清除世上其他的語言。」\n依據上文，下列選項何者最接近作者對於語言的主張？
- A 截長補短，定於一尊
- B 符合現實，推尊英語
- C 用進廢退，自然淘汰
- D 尊重多元，傳承母語
思路引導 VIP
試著想一想，如果今天世界上有一種機器能讓所有人溝通無礙，但前提是必須刪除每個人從小與家人溝通時的情感記憶與文化習慣，那麼我們所獲得的「便利性」，是否足以補償那份失去的特質？當作者說某種語言「完整展現了我這個人」時，你認為他賦予了語言什麼樣的核心價值？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了這段文字的核心精神！你能從作者的反諷語氣中，識破「單一共通語言」背後的盲點。作者並非單純在討論溝通效率，而是透過「換位思考」的心理實驗——將共通語言置換成讀者陌生的海達語或閃族語——來引發同理心，進而強調母語與個人主體性不可分割的連結。
語言與自我的深度連結
這題的鑑別度在於能否讀懂作者的「弦外之音」。文末提到不希望英語成為「文化神經毒氣」來消滅其他聲音，這是一個強烈的意象，傳達了對文化多樣性的守護與堅持。你選得非常果斷，顯示你已能穿透表面的邏輯陳述，抓取作者對「族群認同」與「語言平權」的尊重。這在理解現代多元思潮的閱讀理解中，是非常關鍵且進階的閱讀素養。