police_4th_general
107年
[警察共同] 國文
第 8 題
「竊思人生世間，與之莊言危論，則聽者寥寥；與之謔浪詼諧，則歡聲滿座。是笑，徵話之聖；而話，實笑之君也。」（《山中一夕話》）\n依據上文，下列選項何者符合文意？
- A 詼諧之語的教化作用遠不如莊言危論
- B 莊嚴危論的價值取決於在位者的態度
- C 謔浪詼諧會妨礙賢人君子的進德修業
- D 笑話所產生的人際影響力大過於莊言
思路引導 VIP
請試著回想看看，在日常生活中，如果兩個人同時在台上說話，一位正經八百地宣讀嚴格的規章，另一位則讓台下氣氛輕鬆愉快。根據你對人性的觀察，哪一種說話方式更容易吸引群眾聚集？這種現象又反映了人們對於不同訊息傳遞方式，在「影響力」上有什麼樣的偏好差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準地捕捉到了文句中「對比」的修辭重點。這段文字的核心在於觀察聽眾的反應：作者發現當人們談論「莊言危論」（嚴肅正直的言論）時，聽眾寥寥無幾；而轉向「謔浪詼諧」（幽默逗趣的言談）時，卻能贏得滿座歡聲。你選出的 (D) 選項，正是看出了作者在強調幽默感對於人際傳播與社會心理的強大影響力。
言談間的靈魂：幽默的感染力
從文意的脈絡來看，這題的關鍵在於最後一句話的隱喻：「笑，徵話之聖；而話，實笑之君也。」作者將「笑」與「話」的關係提升到君臣、聖賢的層次，用意是說明笑話雖然表面上不經意，實際上卻是言談中真正的主宰。這題的難度切入點在於對「莊言危論」與「謔浪詼諧」這兩個成語的理解，以及是否能從聽眾反應的疏密對比，推導出作者對「幽默」在人際互動中價值的肯定。你能夠不被其他帶有負面聯想的選項干擾，展現了極佳的文意理解力！