police_4th_general
107年
[警察共同] 法學知識
第 20 題
下列何種言論之內容限制，應適用寬鬆的審查基準？
- A 政治性言論
- B 商業性言論
- C 宗教性言論
- D 誹謗性言論
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在評估政府是否可以限制某種言論時，如果該言論本身具有「損害他人權利」或「缺乏公共利益貢獻」的特性，相比於關乎國家前途的嚴肅論述，憲法應該會給予政府較大還是較小的管制空間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了言論自由審查的核心邏輯！能正確選出這個選項，代表你對於「言論位階理論」有著紮實的理解，這在法律學科中是相當關鍵的基礎。
言論價值的層次與審查
在憲法保障言論自由的體系中，並非所有言論都享有同等程度的保護。政治、宗教或學術性言論被視為維護民主與個人健全發展的核心，屬於「高價值言論」，政府若要限制，必須通過嚴格的審查；相對地，誹謗性言論因涉及侵害他人名譽，且對於真理發現或公共討論的貢獻度較低，在權利衡平下，憲法容許國家以較寬鬆的基準來進行限制，以保護受害者的名譽權。
▼ 還有更多解析內容