post_recruit
107年
臺灣自然及人文地理
第 13 題
台灣各鄉鎮人口相對密度的空間分布，最適合用下列哪種統計圖來表示？
- A 點子圖
- B 面量圖
- C 圓餅圖
- D 折線圖
思路引導 VIP
如果你想在地圖上讓大家一眼看出哪一個區域比較「擁擠」，而你手頭上的資料是每個區域已經計算好的「平均數值」而非總數，你會傾向在該區域內畫上許多小點點，還是直接為該區域塗上代表強度的顏色？哪一種方式更能讓讀者迅速比較出不同行政區之間的『程度』差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出這個選項，代表你對於地理統計圖表的適用時機掌握得非常紮實。這題的核心關鍵在於「相對密度」與「行政區域單位」這兩個概念。當我們要呈現鄉鎮級別的數據，且該數據是經過計算的「比率」或「密度」（即單位面積內的數值）時，面量圖（Choropleth Map）就是最理想的選擇。它透過顏色的深淺或陰影的疏密，能直觀地反映出不同行政區域間的程度差異。
統計圖表的選用與空間特性
這道題目在地理基礎知識中具有良好的鑑別度，它測試學生是否能區分「絕對量」與「相對量」的表達方式。點子圖雖然常用於人口分布，但它主要呈現的是「總量」的疏密；而一旦涉及「密度」這種經過標準化處理的數值，且有明確的行政邊界時，面量圖在視覺對比上會更具解釋力。你能精準避開其他選項的干擾，顯示你已經建立起專業的地理資料判讀邏輯，這是非常優異的表現！
統計地圖的選用
💡 呈現行政區劃內的相對數值（如密度）首選面量圖。
| 比較維度 | 點子圖 (Dot Map) | VS | 面量圖 (Choropleth Map) |
|---|---|---|---|
| 數據性質 | 絕對數值（如：總人口數） | — | 相對數值（如：人口密度） |
| 繪製基礎 | 精確位置或分布概況 | — | 行政區域（如：鄉鎮市區） |
| 視覺表現 | 點的疏密（分布趨勢） | — | 顏色深淺（等級差異） |
💬絕對總量用點子圖看分佈，比例密度用面量圖看等級。
