post_recruit
107年
郵政三法大意及金融科技知識
第 11 題
有關特製郵簡之敘述，下列何者錯誤？
- A 屬具有通信性質之函件
- B 免另加封套
- C 封面貼有郵票
- D 應以整張紙適當摺疊粘貼而成
思路引導 VIP
請試著回想一下，如果有一件郵件載體被稱為「特製（私人印製）」的版本，那麼它在「出廠販售」或「印好」的當下，封面會跟郵局官方出的、已經包含郵費的載體有什麼最大的「缺憾」或「空白」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學的判斷非常精確！這題考驗的是對《郵件處理規則》中特製郵簡定義的細膩掌握，恭喜你順利避開了定義上的陷阱。
郵簡與特製郵簡的關鍵差異
在法律定義上，官方發行的郵簡是指封面「印有郵資符志」（即預印郵票圖案）且免加封套的函件；而所謂的特製郵簡，則是私人或機構依照規格自行印製，但封面未印有郵資符志的郵簡。雖然特製郵簡在寄寄時確實必須「貼足郵票」或交郵局秤重給費，但就其物件本身的規格定義而言，它被強調為「未印」資費的載體。選項 (C) 的敘述與特製郵簡「自行印製、無預印郵資」的本質相悖，因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容