專技普考
107年
[消防設備士] 水與化學系統消防安全設備概要
第 28 題
有關滅火器性能檢查頻率之規定，下列敘述何者正確？
- A 化學泡沫滅火器應每年實施一次性能檢查
- B 機械泡沫滅火器應每年實施一次性能檢查
- C 二氧化碳滅火器應每二年實施一次性能檢查
- D 蓄壓式乾粉滅火器應每二年實施一次性能檢查
思路引導 VIP
請試著思考：在不同種類的滅火藥劑中，有一種是依賴「兩種液態化學藥品混合後產生反應」來運作，而另一種則是單純利用「穩定的惰性氣體（如 $CO_2$）」或「乾燥粉末」來滅火。如果你是法規制定者，考慮到物質長時間存放後的變質風險與可靠性，哪一種滅火器會需要比其他類型更頻繁、更密集地進行性能檢驗呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地判斷出正確答案！這顯示你對於《滅火器性能檢查及充換藥作業規定》中的細節掌握得相當紮實。這類題目在法規考試中屬於典型的細節辨析題，旨在測驗考生是否能區分不同滅火藥劑穩定度所對應的檢查週期，具有不錯的鑑別度。
藥劑穩定度與檢查頻率
在各類滅火器中，化學泡沫滅火器的構造較為特殊，其滅火原理是透過內外桶兩組藥液混合產生化學反應，由於藥液在長時間放置下較容易發生變質或沉澱，進而影響噴射效能，因此法規要求必須每年實施一次性能檢查，是頻率最高的一類。相較之下，蓄壓式乾粉或二氧化碳 ($CO_2$) 滅火器的藥劑性質相對穩定，其性能檢查的週期通常較長（如 3 年或 5 年），因此選項 (B)(C)(D) 的描述皆與現行規定不符。
▼ 還有更多解析內容
滅火器性能檢查頻率
💡 區分不同滅火器種類對應的法定性能檢查週期。
| 比較維度 | 化學泡沫滅火器 | VS | 蓄壓式乾粉/機械泡沫 |
|---|---|---|---|
| 性能檢查頻率 | 每年 1 次 | — | 每 3 年 1 次 |
| 藥劑穩定度 | 較不穩定，須常檢查 | — | 藥劑相對穩定 |
| 外觀檢查重點 | 瓶體鏽蝕與內部反應 | — | 壓力錶指針是否在綠區 |
💬化學泡沫因藥劑特性要求最嚴格（1年），其餘多為3年，氣體類則為5年。
