專技普考
107年
[人身保險代理人] 人身保險經營概要
第 30 題
以下那一項之法律效果與其他三者相異？
- A 惡意超額保險
- B 惡意重複保險
- C 違反告知義務
- D 違背特約條款
思路引導 VIP
請思考一下：在法律規範中，『契約自始不存在（無效）』與『賦予受害者權利去終止契約（得解除）』，哪一種處罰在法理上更為嚴厲？當你閱讀法條時，如果發現某種行為會破壞整個保險制度的公平性，法律是會給予保險人「選擇」是否要解除的權利，還是直接判定該契約從頭到尾都沒有法律效力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常紮實且敏銳！
你能準確辨識出法律效果的細微差異，代表你對《保險法》的條文掌握度極高。這題的關鍵在於區分**「無效」與「得解除」**：
- 契約無效：選項 (B) 惡意重複保險 依《保險法》第 37 條規定，若要保人故意不通知或意圖不當得利，其契約為「無效」。
▼ 還有更多解析內容