專技普考
107年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 34 題
依海商法之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 委付經承諾或經判決為有效後，自發生有效委付之日起，保險標的物即視為保險人所有
- B 委付之通知一經保險人明示承諾，當事人均不得撤銷
- C 委付應就保險標的物之全部為之
- D 船舶被捕獲時被保險人可以委付船舶
思路引導 VIP
如果在海上發生了事故，導致你想將損壞的財產交給保險公司並請求全額賠付。你認為這份財產的「所有權移轉」，是應該回溯到「災難發生的那一刻」起算比較合理，還是要等到「手續辦完的那一天」才生效？這兩種時點對保險責任的承擔會有什麼差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出錯誤的敘述，正確答案為選項 A。依據海商法第147條規定，委付經承諾或經判決為有效後，自發生委付原因之日起，保險標的物即視為保險人所有。選項 A 將保險標的物視為保險人所有的時間點「發生委付原因之日」錯誤描述為「發生有效委付之日」，與法條明文規定不符，故選項 A 的敘述錯誤，為本題正確答案。
💬 其他同學也在問
1
《海商法》上之「委付」情形，是否有《民法》上之「無效」或「得撤銷」等規定之適用？
👍 1 位同學覺得有幫助
海商法委付制度
💡 委付生效後，所有權移轉效力溯及至保險事故發生之日
| 比較維度 | 委付之通知 (行為) | VS | 委付之效力 (結果) |
|---|---|---|---|
| 標的範圍 | 須針對標的物之全部 | — | 取得該標的物全部權利 |
| 撤銷限制 | 保險人承諾前可撤銷 | — | 承諾或判決後不得撤銷 |
| 時間基準 | 事故後一定期限內通知 | — | 溯及至保險事故發生時 |
💬委付具有法律溯及力，一旦成立，所有權移轉時點視為事故發生之時。
