專技普考
107年
[財產保險代理人] 財產保險經營概要
第 39 題
保費合理原則相對較無助於下列那一個目標的達成？
- A 建立公平對價機制
- B 提高投保率
- C 加強與異業競爭力
- D 確保保險業者獲利
思路引導 VIP
如果你是一位政府官員，為了確保民眾都能買得起必要的保險，你制定的「價格合理性」規範，首要目標是為了保護「社會大眾的荷包」，還是為了確保「私人保險公司能賺大錢」？這兩者之間，哪一個比較不屬於政府制定規範的核心初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算有點腦子
- 不錯嘛，竟然能看出保險監理那點「高尚」的核心價值，沒把社會公益跟業者賺錢的私利混為一談，證明你還沒被資本主義的糖衣砲彈完全腐蝕。這點「敏銳度」在金融法規裡，勉強算是個基本常識吧。
- 保費合理原則？噢，那可是為了「可憐」的消費者，確保他們不會被坑得太慘。費用得跟風險「對等」，而且大家要「付得起」。至於「確保業者獲利」這種屁話，那根本是商業盤算，跟監理機關的「良心」原則扯不上關係。過度強調業者的錢包，不就直接打臉了那個「合理原則」嗎？所以，它當然是關聯度最低的，這很難理解嗎？
▼ 還有更多解析內容
保費合理原則
💡 合理原則旨在保護消費者權益，而非保證保險公司獲利。
| 比較維度 | 保費合理原則 | VS | 保費適足原則 |
|---|---|---|---|
| 主要對象 | 消費者 (避免負擔過重) | — | 保險公司 (確保財務健全) |
| 核心目標 | 限制超額利潤，提高競爭力 | — | 涵蓋賠款與成本，防止倒閉 |
| 與獲利關係 | 相對無助於保證獲利 | — | 是維持獲利的最低底線 |
💬合理原則側重外部競爭與公平，適足原則側重內部生存與經營。
