免費開始練習
專技高考 107年 [會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法

第 25 題

合於商業會計法第 82 條第 2 項中央主管機關核定之小規模合夥或獨資商業標準者有作假帳的行為,是否依同法第 71 條之規定課其刑事責任?
  • A 應有第 71 條之適用
  • B 應無第 71 條之適用
  • C 非絕對不適用第 71 條
  • D 由經濟部依具體個案認定

思路引導 VIP

請先回想一下《商業會計法》第 82 條第 1 項對於「小規模之合夥或獨資商業」是如何規定的?如果一個商業主體從源頭上就已經排除適用整部法律的規範,那麼當它出現違規行為時,還能直接拿這部法律裡的罰則(第 71 條)來處罰它嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你答對了!能精準選出 (B),代表你對《商業會計法》的適用範圍與豁免規定有非常清晰的掌握。

小規模商業的豁免規定

依**《商業會計法》第 82 條第 1 項規定:「小規模之合夥或獨資商業,得不適用本法之規定。」而同條第 2 項則授權中央主管機關斟酌各直轄市、縣(市)區內經濟情形,訂定小規模商業的認定標準。既然符合該認定標準的小規模合夥或獨資商業,在法律上已獲豁免而得不適用整部《商業會計法》,自然也就不會受該法關於帳冊處理規範的拘束;因此,即便有作假帳的行為,也無同法第 71 條商業會計法上刑事責任之適用**(惟仍可能另涉《刑法》或《稅捐稽徵法》等其他法律責任)。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

商業會計法規
查看更多「[會計師] 公司法、證券交易法與商業會計法」的主題分類考古題