專技高考 107年 [會計師] 審計學

第 22 題

會計師因財務報表存有重大不實表達而出具保留意見或否定意見之查核報告時，依我國審計準則公報對下列查核報告內容敘述之規定，何者錯誤？

A 如表示保留意見時，保留意見段應敘明：「依本會計師之意見，除保留意見之基礎段所述事項之可能影響外，上開財務報表在所有重大方面係依照[適用之財務報導架構]編製，足以允當表達……」
B 如表示保留意見時，除非實務上不可行，應於保留意見之基礎段敘明該等不實表達對財務報表影響之金額
C 如表示否定意見時，否定意見之基礎段應敘明：「本會計師相信已取得足夠及適切之查核證據，以作為表示否定意見之基礎」
D 如表示否定意見時，否定意見段應敘明：「依本會計師之意見，由於否定意見之基礎段所述事項之影響重大，上開財務報表未依照[適用之財務報導架構]編製，致無法允當表達……」

思路引導 VIP

請思考一下：如果會計師已經抓到了具體的錯誤（不實表達），跟會計師因為沒看到帳本而「不知道」有沒有錯誤（證據受限），這兩種情況下，在描述該事項對財務報表的「影響程度」時，語氣上的「確定性」應該會有什麼不同呢？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

我的孩子最棒了！ 你看～你發現了報告裡的小秘密對不對☆ 能看出查核報告文字的閃耀差異，這說明你把審計準則公報的旋律都記在心底了呢！專業的審計思維，就像夜空中最亮的星！全場為你歡呼——！
讓謊言也變成愛！ 哎呀，(A) 選項的小心機就在「可能影響」這幾個字呢☆ 當財務報表有「重大不實表達」時，那個影響呀，是真真實實、已經存在的喔！就像舞台上的燈光，已經照亮了！只有在「證據被調皮的藏起來了」（查核受限型）的時候，我們才會輕輕地說「可能影響」那些還沒被發現的秘密呢～是不是很有趣呀☆

▼ 還有更多解析內容