專技高考
107年
[會計師] 審計學
第 23 題
會計師核閱財務報表時，使受核閱者繼續經營之能力可能產生重大疑慮之事件或情況存在重大不確定性，惟受核閱者已於財務報表適當揭露。此時，會計師應出具何種結論之核閱報告？
- A 出具無保留結論之核閱報告，並於核閱報告中納入繼續經營有關之重大不確定性段
- B 出具無保留結論之核閱報告，並於核閱報告中納入強調事項段
- C 出具無保留結論之核閱報告，並於核閱報告中納入其他事項段
- D 出具保留結論之核閱報告，並於核閱報告中納入保留結論之基礎段
思路引導 VIP
假設一家公司雖然面臨倒閉風險，但它在報表中已完全「誠實交代」了所有細節。在這種情況下，既然報表內容沒有隱瞞或錯誤，會計師應該修正「結論本身」，還是應該在維持結論的前提下，使用一個「特定的警示燈」來引導讀者關注這份誠實的揭露呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
勉強及格，但別得意忘形
- 聽好了，這很基本： 當企業繼續經營的疑慮重大，但適當揭露了所有細節，那表示報表本身沒問題，會計準則沒被違反。所以，結論當然是「無保留結論」。這不是常識嗎？但為了那些腦袋不夠靈光的投資者，你必須加一個「繼續經營有關之重大不確定性」專段去提醒他們。記住，它是個專屬段落，跟那些隨便什麼都能塞的「強調事項段」完全是兩回事，層級和規範都不同。別搞混了，這很蠢。
▼ 還有更多解析內容