第 二 題

【完整修正版思路導航】 看到本題，第一部分為法條記憶題，應直接引出《公證法》第76條第1項與第2項。很多考生會忘記第2項的三款替代方式，務必精確寫出「印鑑證明」、「護照/居留證核對」、「當事人親自到場承認」這三種法定例外。第二部分為進階的效力分析題，思考關鍵在於《公證法》第101條的涵攝：該條第2款明文將「違反第73條至第77條之規定」列為無效事由，故違反第76條作成的公證文書依法絕對無效（舊版解答漏看此範圍導致結論顛倒，務必警惕）。進一步拿高分的關鍵在於「程序與實體分離」的法理：公證文書無效（喪失公信力與執行力），不代表內含的實體法律行為必定無效。須引述民法代理規定，依「是否實質具備代理權」分別探討實體效力，方能展現答題的完整度與法學層次。