第 三 題

本題關鍵字「投保後開始承接高樓外牆清洗」直指保險法第59條之「危險增加通知義務」。思考層次為：第一步，甲從事防水工程變更為外牆清洗，屬自身行為所致之「主觀危險增加」，依第59條第2項負事先通知義務。第二步，未盡通知義務時，依保險法第57條，保險人原則上得解除契約（且本件具備因果關係）。第三步，也是本題最具鑑別度的核心：題目雖要求「依我國保險法詳述」，但絕非排斥實務條款，反而考驗考生能否連結【保險法第54條第1項但書（有利被保險人原則）】。依金管會「傷害保險單示範條款」規定，職業變更未通知者發生事故採「比例理賠」。此約定實質優於第57條之解約全額拒賠，對被保險人更有利。最後得出結論：保險公司不得依第57條解除契約，僅能主張比例折算給付，故其「完全拒絕理賠」為無理由。寫出此層次能展現深厚的法理涵養與實務敏銳度。