專技高考申論題
107年
[民間之公證人] 商事法
第 四 題
四、A 公司向 B 公司購買 1000 噸丙烯，並與 C 公司簽訂航程傭船契約，委由 C 公司自印尼運送至我國高雄港。船舶抵達高雄港後開始卸載作業，但因高雄港岸槽壓力過高，僅得卸載 600 噸，其餘丙烯無法卸載。因 C 公司船舶尚須繼續下一航程，為避免下一班船期延誤之賠償責任，C 公司決定將船舶駛離高雄港並於公海拋棄殘餘丙烯。請附理由說明：依據我國海商法，C 公司對 A 公司是否應負損害賠償責任？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應立刻想到海商法關於「受領遲延或卸貨困難」時運送人的處置方式（海商法第51條）以及運送人的「管貨義務」（海商法第63條）。思路應為：第一，確認高雄港岸槽壓力過高導致無法卸載，屬於受貨人受領遲延或卸載受阻礙的情形；第二，說明此時運送人C公司法定的正確處置方式（依海商法第51條得寄存或拍賣），而非直接拋棄；第三，C公司將貨物拋棄於公海，違反海商法第63條對貨物的妥善處置與保管義務；第四，檢視C公司是否有海商法第69條的免責事由（為免船期延誤而拋棄，顯非免責事由）。結論為C公司具備管貨過失，無免責事由，應負損害賠償責任。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題測驗海商法上關於受貨人怠於受領、受貨人不明或拒絕受領時之法定處置程序（海商法第51條）、運送人之管貨義務（海商法第63條），以及運送人免責事由（海商法第69條）之適用。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容