專技高考申論題
107年
[民間之公證人] 強制執行法與國際私法
第 四 題
A 國國民甲在我國工作,並在我國有住所,利用休假時至 B 國旅遊。甲於乙經 B 國政府許可經營的娛樂場內賭博時,向乙借款換取籌碼,折合新臺幣 300 萬元,全部輸光。經查賭債依 A 國法律係無效,不得請求;
依 B 國法律,經許可經營的娛樂場之賭債乃合法之債,得請求強制執行,
但法院認其數額過鉅者,得酌減之。乙在我國法院對甲起訴,請求甲清償賭債。試問:我國法院應如何適用法律?(25 分)
依 B 國法律,經許可經營的娛樂場之賭債乃合法之債,得請求強制執行,
但法院認其數額過鉅者,得酌減之。乙在我國法院對甲起訴,請求甲清償賭債。試問:我國法院應如何適用法律?(25 分)
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題是國際私法的典型考題，測驗考生對於「涉外民事事件法律適用」的完整操作流程，特別是「定性」、「選擇適用法（連結）」及「公共秩序保留」三大步驟。看到多國法律規定不同時，就應啟動國際私法的思考模式。 思考步驟如下：
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題為國際私法（涉外民事法律適用法）之典型案例，旨在測驗考生對於涉外債之關係的法律適用程序，其核心考點包括：
- 法律關係之「定性」。
▼ 還有更多解析內容