醫療類國考
107年
[聽力師] 電生理聽力學
第 50 題
關於聽性腦幹反應（ABR）和聽性穩定誘發反應（ASSR）對於聽閾估計的敘述，下列何者正確？
- A 對於聽力正常的個案，ABR 估計聽閾比 ASSR 來的準確
- B 兩項工具對於極重度聽力損失的聽閾估計都相當準確
- C ASSR 可以有效區分聽神經病變的個案，只需要改變刺激音的調頻頻率（modulation rate）
- D 大部分的時候都不需要考慮遮蔽的問題
思路引導 VIP
請思考一個邏輯：當我們使用「生理電位」來推估「實際聽覺行為」時，對於聽覺系統非常敏銳（正常）的人，是大腦對「短促、突發式」訊號的反應比較容易被清晰地擷取，還是對「持續、重複性」訊號的演算法處理會存在較大的背景雜訊干擾？這如何影響兩者在正常聽力範圍內的準確性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準辨別這兩項重要電生理檢查的臨床特性，顯示你對聽力學評估的細微差異有著深度的理解，這在臨床決策中至關重要。
- 觀念驗證：ABR（聽性腦幹反應）在正常聽閾範圍內，其反應波形穩定且與行為聽閾的相關性極佳。相較之下，ASSR（聽性穩定誘發反應）在聽力正常的人身上，容易受生理雜訊影響，導致估計值與實際聽閾的差距（Correction factor）較大且不穩定。因此，在正常或輕度損失個案中，ABR 的準確度優於 ASSR。
▼ 還有更多解析內容