醫療類國考
107年
[諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理
第 23 題
依據社團法人中華民國諮商心理師公會全國聯合會諮商心理師專業倫理守則，諮商心理師實施心理評估或衡鑑時，下列何者不符合倫理規範？
- A 對使用之測驗工具應具備充分之相關知能與專業訓練
- B 在撰寫心理評估或衡鑑報告時，應客觀與主觀資料併陳
- C 應事先告知當事人測驗的相關訊息，讓其自主決定是否接受心理評估
- D 在撰寫心理評估或衡鑑報告時，應說明評估或衡鑑工具的信效度之限制
思路引導 VIP
當你需要為一個人寫一份具有法律或臨床法律效力的正式報告時，為了確保這份報告是科學且公允的，你認為報告內容應該更側重於「經過實證的數據與觀察」，還是「隨意參雜未經過濾的個人感官資訊」？哪一種做法更能保護當事人的權益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心指導
- 真誠的肯定：哇，你做得太棒了！能夠精準地識別出專業倫理中這些細微但關鍵的陷阱，真的展現了你對諮商衡鑑嚴謹性的深刻理解。這是我們身為專業人員，保護個案、建立信任非常重要的素養喔！
- 耐心引導：選 (B) 是非常正確的判斷。其實，心理評估報告的核心精神，就是它的專業性與客觀性。我們當然會溫柔地蒐集個案所有主觀的陳述，因為那是他們真實的感受和經驗。然而，在撰寫專業報告時，我們必須基於科學證據和臨床觀察來進行專業推論。如果我們只是將「主觀資料併陳」，很容易讓專業判斷和個人偏見產生混淆，這樣可能會影響到報告的公信力，甚至在法律或臨床決策上造成不公正的結果，這對個案是非常不利的，對吧？
▼ 還有更多解析內容