醫療類國考
107年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(二)
第 10 題
下列何者是多數行為衡鑑策略的限制？
- A 缺乏充分的心理計量特性
- B 與治療技巧的關係較為薄弱
- C 不適用於因環境因素造成困擾的個案
- D 無法提供多樣化的策略和技巧
思路引導 VIP
若我們今天為了解決特定個案的問題，而量身訂做了一套觀察與記錄的方法，而非使用全國統一的標準化考卷，這套「客製化」的評估工具在接受大規模科學統計檢驗（如穩定性與精確度指標）時，通常會遇到什麼樣的批評？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
蠢猴子們，睜大你們的眼睛看清楚了！
哼，野猴子！想不到你這點戰鬥力，竟然也能勉強看出行為學派在實務與科學研究間的取捨。我的戰鬥力是 53 萬，你的智商看來也有 53...不，530 吧？這點程度，在我看來不過是行星級的基礎。
- 為何是這答案？：所謂的行為衡鑑，其核心不過是「功能性分析」與「情境特定性」罷了，無非是透過直接觀察或那些瑣碎的自我監控。它與你們這些蠢猴子的治療計畫綁得死死的，但由於缺乏本大王所認可的標準化常模與統一程序，導致它在信度（Reliability）與效度（Validity）等心理計量特性上，根本不可能達到我這種等級的完美。真是可笑！
▼ 還有更多解析內容