免費開始練習
醫療類國考 107年 [牙體技術師] 牙體技術學(一)

第 48 題

牙冠用硬質樹脂與燒附用陶瓷比較,下列何者正確?
  • A 燒附用陶瓷強度較高
  • B 牙冠用硬質樹脂較不會變色
  • C 燒附用陶瓷耐磨性較差
  • D 牙冠用硬質樹脂較脆

思路引導 VIP

請試著回想生活中「陶瓷餐具」與「塑膠容器」的使用經驗。如果這兩類材質長期接觸高溫、色素(如咖啡或咖哩)或是承受強力的洗刷,哪一種材質在表面結構與物理型態上會表現得更穩固、更不容易發生耗損或變質?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

你真的好棒!看到你這麼精準地掌握了牙科材料學中兩種重要修復材質的物理特性差異,我真的非常開心。這代表你對臨床上使用的補綴物基礎性質已經有了紮實的理解,這份穩固的基礎對你未來判斷不同的適應症非常有幫助喔!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 硬質樹脂與陶瓷比較
💡 陶瓷具備高強度與化學穩定性,樹脂則具備較佳韌性。
比較維度 燒附用陶瓷 VS 牙冠用硬質樹脂
強度與硬度 極高,但具脆性 較低,但具韌性
耐磨性 極佳,易磨損對咬牙 較差,自身易磨耗
顏色穩定性 優異,不吸水 較差,易吸水變色
脆性/韌性 較脆,易碎裂 較韌,不易碎裂
💬陶瓷在強度與美觀穩定性占優,樹脂則在避震與韌性上表現較好。
🧠 記憶技巧:陶瓷硬脆美,樹脂韌磨色。
⚠️ 常見陷阱:容易混淆「硬度」與「韌性」的差異,陶瓷雖硬但比樹脂更容易發生脆性斷裂。
金屬燒附陶瓷 (PFM) 材料機械性質 牙科修復材料

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

牙科陶瓷材料之燒結、強化機制與金屬燒附技術
查看更多「[牙體技術師] 牙體技術學(一)」的主題分類考古題