醫療類申論題
107年
[法醫師] 法醫法規、倫理與公共衛生
第 四 題
流行病學學者想要探討某個因素是否有較高風險導致某疾病死亡，可以採用病例對照（case-control）研究設計或是世代（cohort）研究設計。如果一位法醫師鑑定一位死者死於心臟病有長期吃某個藥物，法醫師想探討這個藥物是否是心臟病死亡的風險因子，法醫師應該採取那種研究設計？理由為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先釐清「病例對照研究（由果溯因）」與「世代研究（由因推果）」的核心差異。接著將法醫實務情境代入：法醫面對的通常是『已死亡（已發生結果）』的個案，因此從時間效益、成本及資料取得的可行性來評估，選擇最適合的研究設計並申論理由。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 針對探討某藥物是否為心臟病死亡之風險因子，法醫師應採取「病例對照（Case-control）研究設計」。主因在於法醫實務所面對的客體多為「已發生結果（死亡）」之個案，採用「由果溯因」的病例對照研究，在實務可行性、時間與成本效益上皆最為合適。 【論述】
▼ 還有更多解析內容