醫療類申論題
107年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 一 題
社會政策學者 Richard Titmuss 將社會政策區分為殘補福利模式、工業表現成就模式及制度再分配模式，請說明這三個模式的核心論點為何？並請比較這三個模式對「公民權利」（或公民身分）（citizenship）概念的主張有何不同？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗社會政策經典理論。首先需分別界定 Titmuss 提出的三種福利模式（殘補式、工業成就式、制度再分配式）的基本定義。接著，針對各模式如何看待「公民權利」（例如：烙印與施捨 vs. 條件性權利 vs. 普及性基本人權）進行比較與分析。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】理查·蒂特馬斯 (Richard Titmuss) 提出的三大社會福利模式，為理解社會政策的發展軌跡與價值預設提供了經典分析架構，並深刻影響了我們對公民權利的理解。 【論述】 一、三個模式的核心論點
▼ 還有更多解析內容
Titmuss 三大福利模式
💡 透過殘補、工業與制度模式分析國家介入程度與公民權利觀點。
| 比較維度 | 殘補福利模式 | VS | 制度再分配模式 |
|---|---|---|---|
| 國家角色 | 最低限度、最後手段 | — | 核心制度、主動介入 |
| 對象範圍 | 弱勢群體（選擇性） | — | 全體國民（普及性） |
| 福利屬性 | 社會施捨與烙印 | — | 公民權利與社會正義 |
| 公民權利 | 概念薄弱、次等公民 | — | 完整社會權、實質平等 |
💬殘補模式強調個人與市場責任，制度模式則強調社會集體責任與普惠權利。
