醫療類申論題
107年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 一 題
社會政策學者 Richard Titmuss 將社會政策區分為殘補福利模式、工業表現成就模式及制度再分配模式，請說明這三個模式的核心論點為何？並請比較這三個模式對「公民權利」（或公民身分）（citizenship）概念的主張有何不同？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗Titmuss的三大福利模式，解題時須分兩層次作答：第一，精準說明三大模式的定義與核心內涵；第二，連結此三模式對於「公民權利」觀念的詮釋，分析其在去商品化、烙印效應及福利資格認定上的差異。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 理查・提特馬斯（Richard Titmuss）為社會政策的經典學者，其將福利國家依據資源分配原則與國家介入程度，區分為三大模式。此三模式不僅在運作邏輯上截然不同，對於「公民權利（citizenship）」的詮釋與實踐亦有本質上的差異。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
Titmuss 福利三模式
💡 依國家介入邏輯，區分殘補、工業成就及制度再分配三大福利模式。
| 比較維度 | 殘補福利模式 | VS | 制度再分配模式 |
|---|---|---|---|
| 資源分配原則 | 資產調查、選擇性 | — | 依據需要、普及性 |
| 國家介入時機 | 市場與家庭失靈後 | — | 社會運作的常態性 |
| 公民權利觀點 | 慈善救濟、具烙印感 | — | 基本人權、社會權 |
| 典型目標對象 | 貧窮及弱勢群體 | — | 全體國民 |
💬兩者代表福利光譜的兩端：從「恩賜救濟」轉向「普惠人權」。
