醫療類申論題
107年
[諮商心理師] 諮商與心理治療理論
第 二 題
精神分析學派 Freud 提出自我（ego）人格結構的看法、個人中心學派 Rogers 提出自我（self）人格結構的看法與理性情緒行為學派 Ellis 提出自我（self）人格結構的看法有所差異，請從人性觀與治療觀點加以比較其異同。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
分別列出 Freud (精神分析)、Rogers (個人中心)、Ellis (REBT) 對「自我」的人性觀與治療觀點。著重於比較三者在「決定論vs.自由意志」、「客觀/主觀」、「病理/成長導向」及「治療師角色與目標」上的異同。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】Freud 的精神分析、Rogers 的個人中心學派與 Ellis 的理性情緒行為治療（REBT）對於「自我」的概念截然不同，這源於他們各自的人性觀差異，並直接影響其治療目標與方法。 【論述】 一、人性觀與自我概念之比較
▼ 還有更多解析內容
三大學派自我觀比較
💡 人性觀決定自我結構的定義，進而導引不同的治療目標與治療師角色。
| 比較維度 | 精神分析 (Freud) | VS | 人本/認知 (Rogers/Ellis) |
|---|---|---|---|
| 人性觀 | 決定論、悲觀、受驅力控制 | — | 樂觀、成長導向、具選擇力 |
| 自我定義 | Ego：現實原則的衝突協調者 | — | Self：經驗統整或認知評價 |
| 治療師角色 | 空白螢幕、中立詮釋者 | — | 核心條件提供者或主動教育者 |
| 治療重心 | 潛意識意識化、強化自我 | — | 自我一致性、駁斥非理性信念 |
💬Freud 側重過去經驗與衝突處理，Rogers 與 Ellis 則更關注當下的主觀經驗與認知改變。
