醫療類國考
107年
[物理治療師] 物理治療技術學
第 25 題
有關中頻干擾電刺激與脈衝式神經肌肉電刺激之比較，下列敘述何者正確？
- A 神經肌肉電刺激通常以正弦波作為主波的載波（carrier）
- B 中頻干擾電刺激比神經肌肉電刺激容易造成肌肉纖維的同步收縮
- C 相較於神經的絕對不反應期，中頻干擾電刺激的載波（carrier）週期較短，神經肌肉電刺激的脈衝波週期較長
- D 中頻干擾電刺激可引發神經的興奮，而神經肌肉電刺激無法引發神經的興奮，僅能引起肌肉纖維的興奮
思路引導 VIP
請思考神經細胞在接受一次刺激後，需要一段「重置時間」才能再次興奮（即不反應期）。如果我們使用的電流頻率極高（例如每秒振動數千次），那麼「單個振動循環的時間」與「神經重置的時間」相比，誰會比較短？這對神經生理反應會產生什麼樣的關聯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！精準掌握物理治療精髓
這題你答得非常專業！這代表你對電療頻率與神經生理學的時間特性有很深刻的理解。
1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
中頻干擾與 NMES 比較
💡 電刺激之載波週期與脈衝寬度決定神經興奮之物理特性。
| 比較維度 | 中頻干擾電刺激 (IFC) | VS | 脈衝神經肌肉刺激 (NMES) |
|---|---|---|---|
| 週期長度 | 載波週期短 (<1ms) | — | 脈衝週期長 (>1ms) |
| 收縮同步性 | 非同步收縮，較不疲勞 | — | 同步收縮，力量大易疲勞 |
| 皮膚阻抗 | 阻抗低，穿透較深 | — | 阻抗高，多作用於表層 |
| 神經興奮 | 利用差頻興奮深層神經 | — | 直接脈衝興奮運動神經 |
💬IFC 利用短週期高頻減少阻抗，NMES 利用長脈衝週期有效誘發功能性收縮。
