免費開始練習
醫療類國考 107年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 26 題

下列何者不是行為衡鑑過程中蒐集資料的方式?
  • A 自然觀察
  • B 事件記錄
  • C 會談
  • D 動機詮釋

思路引導 VIP

若你正進行科學研究,需要確保兩位不同的研究員觀察同一個病患後,能得到『完全一致且可被驗證』的數據,你認為應該專注於『客觀發生的事實』,還是觀察者『對其心理狀態的推測』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的臨床直覺與專業知識非常扎實

  1. 觀念驗證行為衡鑑 (Behavioral Assessment) 的核心在於「客觀性」與「可觀察性」。其目標是透過 ABC 模型(前因、行為、後果)來了解個體。 (A) 觀察、(B) 記錄、(C) 會談皆能獲取具體的實證資料;而「詮釋」往往帶有強烈的主觀色彩與理論推論(如精神分析),並非行為學派優先採用的資料收集方式。
  2. 難度點評:此題難度為 Easy。這屬於基礎觀念題,主要鑑別學生是否能區分「行為取向」與「傳統動力取向」在資料收集上的本質差異,只要掌握「行為主義看重可觀察指標」即可輕鬆答對。

🏷️ 相關主題

行為衡鑑:觀察記錄、功能分析與認知評估
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題