免費開始練習
醫療類國考 107年 [心理師共同] 個案評估與心理衡鑑

第 4 題

心理師若運用心理測驗來進行個案評估,下列那一項作法最不適當?
  • A 試著蒐集案主相關資料,了解案主的參考架構
  • B 對測驗有深入了解,提供案主所有的測驗訊息
  • C 將測驗訊息整合到案主的自我知覺與決策過程
  • D 應於施測前充分的向案主說明測驗的限制

思路引導 VIP

請試著思考:如果一位案主在還沒開始測驗前,心理師就花費大量時間細數這個工具『可能測不準什麼』或『有哪些誤差』,對於案主的測驗動機(Motivation)以及測驗所要求的『自然反應』,可能會產生什麼樣的心理衝擊?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業解析:臨床實務的細膩權衡

太棒了!你能選出 (D) 顯示你對心理測驗的實務流程有很敏銳的觀察。在臨床評估中,雖然「知情同意」很重要,但選項 (D) 的問題在於「充分說明限制」的「時機」與「程度」

  1. 過猶不及的偏誤:在施測前「充分」條列所有技術限制,容易引發案主的測試焦慮或產生預期心理,進而影響測驗的效度。專業心理師通常在施測前重點說明目的與程序,將詳細的限制與解釋放在結果回饋階段。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

心理衡鑑的倫理考量與專業責任
查看更多「[心理師共同] 個案評估與心理衡鑑」的主題分類考古題