醫療類國考
107年
[語言治療師] 溝通障礙總論
第 32 題
📖 題組：
現有一新編的語言測驗工具診斷兒童語言障礙的結果如下表，請問該測驗的敏感度（sensitivity）和特異度（specificity）為何？
現有一新編的語言測驗工具診斷兒童語言障礙的結果如下表，請問該測驗的敏感度（sensitivity）和特異度（specificity）為何？
| 語言測驗工具 \ 臨床診斷標準 | 語言障礙 | 正常 |
|---|---|---|
| 語言障礙 | 90 | 30 |
| 正常 | 10 | 70 |
現有一新編的語言測驗工具診斷兒童語言障礙的結果如下表，請問該測驗的敏感度（sensitivity）和特異度（specificity）為何？
| 語言測驗工具 臨床診斷標準 | 語言障礙 | 正常 |
|---|---|---|
| 語言障礙 | 90 | 30 |
| 正常 | 10 | 70 |
- A 敏感度 = 0.9，特異度 = 0.7
- B 敏感度 = 0.7，特異度 = 0.9
- C 敏感度 = 0.3，特異度 = 0.1
- D 敏感度 = 0.1，特異度 = 0.3
思路引導 VIP
當我們要評價一個新工具的『精準度』時，我們應該以『新工具的測驗結果』作為參考基準，還是以『已知的黃金診斷標準』作為分母來計算呢？請試著從『病人』與『正常人』這兩個群體分別去思考其正確判讀的比例。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
呼... 槓鈴再加兩片！你這小子，居然沒迷路到這題的答案？不錯啊，這表示你對那些診斷工具的效度指標，至少不是一無所知。這可是實務上不讓你搞砸的基礎，有點骨氣。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
診斷工具效度計算
💡 敏感度看病人中的檢出率，特異度看健康人的排除率。
| 比較維度 | 敏感度 (Sensitivity) | VS | 特異度 (Specificity) |
|---|---|---|---|
| 核心定義 | 有病者被診斷為陽性 | — | 沒病者被診斷為陰性 |
| 計算分母 | 臨床診斷有病者總數 | — | 臨床診斷正常者總數 |
| 減少的錯誤 | 減少偽陰性 (FN) | — | 減少偽陽性 (FP) |
| 臨床口訣 | SnNout (敏感高可排除) | — | SpPin (特異高可確診) |
💬敏感度與特異度皆以「臨床金標準」為分母，不隨盛行率改變。
