專技普考
107年
[不動產經紀人] 不動產經紀相關法規概要
第 13 題
消費者保護團體得依消費者保護法之規定，提起消費者損害賠償訴訟或不作為訴訟，下列何者錯誤？
- A 消費者保護團體依規定提起訴訟者，得以自己之名義提起，視個案情形決定是否委任律師代理訴訟
- B 消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己之名義，提起訴訟
- C 消費者保護團體以自己之名義提起訴訟者，應具備之條件有：許可設立二年以上，置有消費者保護專門人員，且申請行政院評定優良
- D 消費者保護團體以自己之名義提起消費者損害賠償訴訟，其標的價額超過新臺幣六十萬元者，超過部分免繳裁判費
思路引導 VIP
當一個民間團體要代表眾多受害者與實力雄厚的企業進行複雜的法律攻防時，為了確保訴訟過程符合法律專業並保障民眾權利，你認為法律會要求這個團體必須具備什麼樣的「專業人士」協助，才能在法庭上進行最有效的爭取呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為A，因為選項A的敘述與法條規定不符。根據消費者保護法第49條規定，消費者保護團體許可設立二年以上，置有消費者保護專門人員，且申請行政院評定優良者，得以自己之名義，提起第五十條消費者損害賠償訴訟或第五十三條不作為訴訟（此即選項C之內容，為正確敘述）。然而，針對此類訴訟，同法第49條明確規範「消費者保護團體依前項規定提起訴訟者，應委任律師代理訴訟」，這代表法律採取強制委任律師代理制度，消費者保護團體依法必須委任律師，並不能視個案情形自行決定是否委任。因此，選項A稱「視個案情形決定是否委任律師代理訴訟」為錯誤說法，故選A。