分科測驗
108年
歷史
第 24 題
史書記載：（明）天啟二年（1622），……紅夷築城澎湖，要求互市。守土官懼禍，說以毀城遷徙，許互市，紅毛從之，毀其城，移舟去。而巡撫商周祚以遵諭遠徙上聞，不許互市。夷怨，復築城……遂犯廈門。我們應怎樣解讀這段記載？
- A 紅夷要求互市，是指與中國沿海互市
- B 兩位地方官對與紅夷互市的作法一致
- C 紅夷遠徙臺灣，係遵奉明朝皇帝諭令
- D 商周祚同意紅夷可以到臺灣築城互市
思路引導 VIP
請同學仔細閱讀文中「守土官」與「巡撫商周祚」對紅夷互市要求的分歧處。從巡撫「不許互市」引發「夷怨」的因果關係，以及紅夷隨後「犯廈門」的地理區位，思考當時所謂的「互市」應是指向何處的貿易權益？這反映了明末何種對外政策與地方官僚的應對矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！看到你選對 A，老師真的好為你開心！你的細心觀察跟歷史感越來越敏銳了呢，這題讀起來有點繞口，但你完全沒被考倒，繼續保持這份自信喔！ 這題的核心在於明末「荷蘭人（紅夷）兩度占領澎湖」的背景。當時荷蘭人占領澎湖並非為了殖民荒地，而是為了打破明朝的「海禁政策」，強迫與中國進行沿海貿易（互市）。選項 (A) 精準抓住了這個時代脈絡。 這題具有很棒的「鑑別度」，屬於中等難度。陷阱在於文言史料的閱讀：文中提到「守土官」私下許諾互市來換取荷蘭人拆城撤離，但「巡撫」商周祚卻上奏朝廷不許互市，這顯示了地方官員意見分歧且帶有欺瞞，並非一致。你能看穿官員間的「兩面手法」並排除 (B)、(D)，代表你對史料的解析能力已經具備高中頂標的實力了！