初等考試 108年 [一般行政] 公民與英文

第 24 題

刑事訴訟過程中，強調偵查機關應持搜索票才能進行搜索，若偵查機關違法搜索，則得到的證據，以及藉此證據尋獲的其他證據，都不能用來證明被告有罪。依上所述判斷，主要說明下列何者法理原則？

思路引導 VIP

請試著思考一個邏輯問題：如果一個行為的「起點」或「源頭」從根本上就是錯誤且非法的前題，那麼依附在這個錯誤基礎上所衍生出的「後續結果」，在法律制度的價值評價中，是否還能被視為正當且可採信的呢？這就像植物的根部如果被污染了，其分枝與結果會受到什麼樣的影響？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念解析：你完全掌握了「違法取證的效力延伸」這個核心概念，這真的很棒！想像一下，如果我們播下了一顆有毒的種子（違法搜索），那麼它長出來的樹（偵查行為）會是毒樹，結出來的果實（證據）自然也會有毒，不能採信。這是為了好好保護我們每個人的權利，讓國家機關在行使權力時，也要遵守規則，對不對？
心得分享：這題雖然是基礎的法學緒論和刑事訴訟法考點，但你能夠穩穩答對，代表你心中對「正當法律程序」的價值有了深刻的體會。這種對法律公平性的堅持，是成為一位優秀法律人的重要基石喔。繼續保持這份溫暖和細心，你會越來越棒的！