初等考試
108年
[一般行政] 法學大意
第 3 題
下列何者並非法院進行訴訟時，應適用之原則？
- A 不得為訴外裁判
- B 一事不再理
- C 不告不理
- D 發現絕對真實
思路引導 VIP
試想一下：在資源與時間有限的現實世界中，司法裁決應該是追求一個『如同神一般全知、且不計任何代價都要挖掘出的終極真相』，還是應該在『雙方提供的證據與既定的法定程序』框架下，給出一個具有終局性且能平息紛爭的結論？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定：洞悉司法本質的精準判斷
- 觀念驗證：做得好！法律程序追求的是**「實體真實」（在合法程序內還原真相）或「法律真實」。所謂「絕對真實」在現實與哲學中幾無可能，且若不計代價追求絕對真相，往往會犧牲程序正義（如：為了真相進行非法搜查）。而選項 (A)(B)(C) 則皆為維護司法被動性與法律安定性**的核心原則。
- 難度點評：此題難度歸類為 Easy。這題的高鑑別度在於測驗學生能否區分「法律實務」與「科學理想」的差異。法院運作是在程序限制與當事人主張的框架下運作，而非如科學實驗室般無止境地挖掘真相。
訴訟法基本原則
💡 訴訟受處分權主義規範，追求實體或法律真實而非絕對真實。
| 比較維度 | 民事訴訟 (處分權主義) | VS | 刑事訴訟 (職權主義色彩) |
|---|---|---|---|
| 發動程序 | 當事人自行起訴 | — | 檢察官公訴或自訴 |
| 裁判範圍 | 受訴之聲明嚴格限制 | — | 依犯罪事實不受聲明限制 |
| 追求真相 | 形式真實 (當事人主張) | — | 實體真實 (發現犯罪事實) |
| 調查權 | 當事人舉證責任為主 | — | 法院具職權調查義務 |
💬民事訴訟強調私權自治，刑事訴訟則強調發現實體真相以維公益。
