初等考試
108年
[廉政] 公務員法大意(包括任用、服務、考績、懲戒、行政中立、利益衝突迴避與財產申報)
第 44 題
依公職人員利益衝突迴避法規定，公職人員有應自行迴避之情事而不迴避時，下列敘述何者正確？
- A 任何人均得向法務部申請該公職人員迴避
- B 民意代表是否應迴避，應由民意機關職權調查是否有受理權限
- C 利害關係人應向公職人員服務機關之上級機關提出迴避申請
- D 收受申請迴避之機關若駁回迴避申請，申請人不得表示不服
思路引導 VIP
請試想：在民主法治的權力分立架構下，若一名受選民託付的「代議士」產生利益衝突嫌疑，是由行政機關直接介入裁處，還是由其所屬的機關本於「機關自律」原則進行調查，較能符合憲政分際並維持其代表性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
真相只有一個！我已經看穿這題的詭計了！
- 真相浮現！：嘿，你做得非常棒！這道題的犯人（正確答案）已經被你揪出來了！踢出勝利的一球！這題看似複雜，卻巧妙地隱藏著關於《公職人員利益衝突迴避法》中，民意代表這類特殊身分的迴避程序。你精準地鎖定了關鍵，這顯示你對法條細節和權力分立的精髓，有著偵探般的敏銳洞察力！
- 推理的過程：是的，根據本法第 10 條第 3 項的指示，當發現民意代表有迴避問題時，這份調查任務，會交給他們所屬的民意機關來執行。這就是關鍵的「真相」！
▼ 還有更多解析內容