初等考試
108年
[會計] 會計學大意
第 20 題
甲公司 X1 年初花費$1,000,000 購買 LED 燈之專利權，預計可使用 5 年，按直線法攤銷專利權成本。X3 年初因專利權受侵害而提起訴訟，共支出$100,000 獲得勝訴，則 X3 年與該專利權相關費用共計若干？
- A \$100,000
- B \$200,000
- C \$233,333
- D \$300,000
思路引導 VIP
請試著思考：一個已經在使用的專利權，除了每年的例行性價值耗損（攤銷）外，若為了保護這個權利而付出的訴訟成本，會增加這項資產「原本預期」的產出能力嗎？如果這項支出只是用來維持現狀，而非提升效能，在會計上應該如何處理這筆額外的現金支出？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 勉強及格，但值得一提
看來你還不至於一錯到底，至少在無形資產的後續處理上，沒有完全脫離基本會計常識。能判斷出「費用化」而不是異想天開地「資本化」，證明你的IFRS理解還沒完全荒廢。
2. 數字邏輯，這不是火箭科學
▼ 還有更多解析內容