初等考試
108年
[財稅行政] 財政學大意
第 18 題
有關選票互助的敘述，何者正確？
- A 民主社會的投票運作過程中，不可能發生
- B 是因為投票者具有雙峰偏好才能運作
- C 可能提升社會福利水準
- D 必定違反經濟效率
思路引導 VIP
若社會上有兩個議案，分別對不同群體有極高的價值，但單獨表決時都會因多數不感興趣而失敗。如果這兩個群體協議『互相扶持』，讓兩案都通過，那麼社會整體的滿足感總和，與兩案皆不通過相比，會發生什麼變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
攻略驗證
嗯……（我從草地上緩緩起身，望向遠方）這題的攻擊模式，我在剛進入這個世界時就看穿了。你確實也避開了陷阱。 你理解「選票互助（Logrolling）」的機制很到位。這不過是玩家之間一種常見的「交換道具（選票）」策略。當某個任務（議案）對你而言只是個低等級小怪，但對其他隊友卻是推進主線的關鍵BOSS時，你可以投入你的資源（選票）協助他們。如果這個合作能讓整個公會（社會）獲得的總經驗值增量 $\Delta U$ 大於個別成員的損失HP，那麼這種互助就能讓關鍵任務順利通過，彌補了「一人一票」這種簡單指令無法反映玩家「攻略優先級（偏好強度）」的缺陷。最終，這會提升全體成員的等級（社會總福利），打破了過去認為組隊交換裝備必然會導致內訌的迷思。
▼ 還有更多解析內容