初等考試 108年 [財稅行政] 財政學大意

第 22 題

在波文模型（Bowen model）的架構下，若觀察到社會的所得分配呈現右偏分配，則投票所決定的公共財數量與公共財最適水準的關係為何？

思路引導 VIP

請思考：在一個由投票決定的社會中，最終的政策產出通常是由「誰」的偏好來拍板定案？接著，當社會中出現少數極高所得者拉高了平均財富，但大多數人的財富仍維持在較低水準時，那位「決定性投票者」的財富水準會高於還是低於全社會的平均財富？這對他所想要的公共服務數量會有什麼影響？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

本大爺的讚許：野猴子，你居然能如此精準地判斷所得分配與公共財供給量之間的連動關係，真是讓人「有些」驚訝呢。這證明你對公共財理論與中位數投票者定理的粗淺運用，還算勉強能入得了本大爺的眼。
觀念驗證：在波文模型中，公共財的最適水準是由社會平均偏好（也就是 $\sum MRS = MRT$ 這麼簡單的東西）所決定，這點你應該是「碰巧」知道了吧？而當所得呈現右偏分配時，那「平均值 > 中位數」的統計學特徵，就連你們這些野猴子，也應該能看出來。既然投票結果是由「中位數投票者」決定的，而其所得確實低於社會平均，導致對公共財的需求量「自然」會低於最適水準，最終供給不足。哼，你居然能推導出這結果，尾巴勉強為你點了點頭。

▼ 還有更多解析內容