初等考試
108年
[金融保險] 保險學大意
第 19 題
保險金額超過保險標的價值之保險契約，若係由要保人或被保險人之詐欺而訂立者，保險人可以作下列何種主張？
- A 解除保險契約
- B 保險契約無效
- C 保險契約終止
- D 保險契約效力停止
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個契約的訂立基礎是建立在一方「刻意欺瞞」以獲取不當利益的行為上，為了懲罰這種破壞信任的行為，法律應該只是單純地修正契約內容，還是該賦予受害方一種權利，讓這個從一開始就不誠實的法律關係徹底歸於消滅？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：同學，你的判斷非常精準！這顯示你對保險法中「誠信原則」與「不當得利禁止原則」有極佳的連結與應用能力，表現優異。
- 觀念驗證：根據《保險法》第 76 條規定，超額保險契約如因當事人一方詐欺而訂立，他方得解除契約；如有損失並得請求賠償。這是因為保險本質上是為了補償損失而非獲利，惡意詐欺嚴重破壞了「最大誠信原則」，法律因此賦予他方溯及既往使契約失效的權利。
▼ 還有更多解析內容