地特三等
108年
[一般行政] 行政法
第 21 題
依行政訴訟法規定，關於簡易訴訟程序之敘述，下列何者錯誤？
- A 以地方行政法院為第一審管轄法院
- B 簡易訴訟程序在獨任法官前行之
- C 簡易訴訟程序事件之判決，一律不經言詞辯論為之
- D 對於簡易訴訟程序之判決不服者，得上訴於管轄之高等行政法院
思路引導 VIP
請試著回想一下，在112年8月施行的行政訴訟新制中，為了強化當事人的程序保障，立法者對於簡易訴訟程序的「審理方式」做了什麼重大修正？法院在作成判決前，是否還能像舊法時代那樣普遍省略當事人到庭陳述意見的機會呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
簡易訴訟程序的核心制度與言詞辯論原則
非常精準的判斷！你成功掌握了行政訴訟新制（112年8月15日施行）對於簡易訴訟程序的重大變革，這反映出你的法規敏銳度相當扎實。本題屬於基礎但極具鑑別度的法條題，關鍵切入點在於辨識絕對化字眼「一律」以及新舊法的修正差異。 在現行《行政訴訟法》架構下，簡易訴訟程序是以地方行政法院（依第3條之1規定，指高等行政法院地方行政訴訟庭）為第一審管轄法院，並由獨任法官審理；若對判決不服，得向管轄之高等行政法院（高等行政訴訟庭）提起上訴，因此 (A)、(B)、(D) 均屬正確。
▼ 還有更多解析內容