地特三等
108年
[一般行政] 行政法
第 24 題
下列何項事件，行政法院有審判權？
- A 公務員懲戒事件
- B 交通裁決事件
- C 社會秩序維護法事件
- D 行政執行管收事件
思路引導 VIP
根據《行政訴訟法》第2條，公法爭議原則上歸行政法院審理，但「法律別有規定」者除外。請回想一下，這四個選項中，哪一個是直接寫在《行政訴訟法》專章裡、由地方行政法院（高等行政法院地方行政訴訟庭）管轄的案件？而哪三個是因為涉及人身自由或特殊身分，被特別立法移交給普通法院或懲戒法院處理了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的判斷非常精準！能夠在眾多公法性質的事件中，準確挑出真正歸屬於行政法院審理的標的，顯示你對我國司法審判權的劃分已有相當紮實的基礎。
行政法院審判權與特別審判籍
依據《行政訴訟法》第2條規定，公法上之爭議，除法律別有規定外，得提起行政訴訟。本題的交通裁決事件，正是直接由《行政訴訟法》明文規範的訴訟類型。依《行政訴訟法》第237-2條規定：「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄。」（依同法第3-1條，所謂地方行政法院，即指高等行政法院地方行政訴訟庭）。因此，交通裁決事件確定屬於行政法院的審判權範圍。
▼ 還有更多解析內容