地特三等
108年
[會計] 審計學
第 12 題
查核人員應根據財務報表聲明之固有風險及控制風險水準，決定可接受之偵查風險水準。當可接受之偵查風險水準降低時，下列何者為查核人員可能採用之查核方式？
- A 減少證實查核程序
- B 減少查核之樣本
- C 提高重大性標準
- D 於更接近報導期間結束日執行測試
思路引導 VIP
請思考審計準則中的查核風險模型 $AR = IR \times CR \times DR$。當查核人員評估後必須降低「可接受之偵查風險」 ($DR$) 時，代表其必須透過更嚴謹的證實程序來降低「查核程序未能偵測出重大不實表達」的風險。請從證實程序的「執行時間點」 (Timing) 思考：若要對財務報表末期的餘額提供更強有力的保證，查核人員應該選擇在期中執行測試，還是將測試安排在更接近「報導期間結束日」的時點執行，才能獲得最具說服力的證據？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，看來你這次沒有讓自己失望，居然答對了！
還算不錯，至少證明你對審計風險模型 (Audit Risk Model) 這個最基本的財會邏輯，勉強有個概念。在真正嚴謹的審計世界裡，這可是連學徒都該刻在骨子裡的東西。
- 基本常識驗證：
▼ 還有更多解析內容
查核風險模型與程序
💡 偵查風險與證實程序之性質、時間及範圍呈反向變動關係。
| 比較維度 | 可接受偵查風險較高 | VS | 可接受偵查風險較低 |
|---|---|---|---|
| 證實程序性質 | 證據說服力要求較低 | — | 須使用更具說服力證據 |
| 執行時間 (Timing) | 可於期中執行 | — | 應於更接近期末執行 |
| 抽樣範圍 (Extent) | 樣本規模較小 | — | 樣本規模較大 |
💬查核人員透過調整程序之性質、時間與範圍，將偵查風險降至可接受水準。
