免費開始練習
地特三等申論題 108年 [環境工程] 空氣污染與噪音控制技術(包括相關法規)

第 二 題

📖 題組:
針對某工廠進行工作環境噪音檢測,八小時連續檢測結果,二小時 94 dB(A),二小時 92 dB(A),四小時 80 dB(A),如以五分貝原則進行管制。請以此原則為依據:
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (二)

如果此數據為工廠周界測量結果,請估算其均能音量(Leq)。(10 分)

思路引導 VIP

本題具備雙重考點:一是依題幹強制指示操作「五分貝原則」的等效音量計算;二是實務法規中「工廠周界」應適用「三分貝原則」的觀念辨析。作答時建議先依題幹要求展現計算能力,再補充環保法規觀念,以確保完整得分。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】運用勞安法規之劑量(Dose)公式推算五分貝原則下的等效音量,並對照環境保護法規中周界噪音應採之三分貝原則進行法理辨析。 【詳解】 已知:

小題 (一)

請分別估算噪音暴露劑量(D)及工作時量平均分量(LTWA)。(10 分)

思路引導 VIP

本題測驗勞工作業環境噪音暴露的計算。看到『五分貝原則』,應立刻聯想容許暴露時間公式 T = 8 / 2^((L-90)/5),先求出各時段容許時間計算暴露劑量 (D),再利用公式 LTWA = 90 + 16.61 × log(D) 反推工作時量平均分量。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題關鍵】利用五分貝原則求取各音壓級對應的容許暴露時間($T_i$),再依公式 $D = \sum (C_i / T_i)$ 計算噪音暴露劑量,最後代入 $LTWA = 90 + 16.61 \times \log_{10}(D)$ 求時量平均音壓級。 【解答】 計算:

小題 (三)

若 LTWA 與 Leq 不一致,請解釋原因,如相同亦請說明。(5 分)

思路引導 VIP

掌握「交換率(Exchange Rate)」的本質差異。看到 LTWA 與 Leq 的比較,應直指 Leq 是基於物理能量守恆的「3分貝原則」,而勞工衛生管制的 LTWA 是基於人體聽覺生理復原機制的「5分貝原則」,從而推導出在變動噪音環境下兩者數值必然不一致。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 本題中,八小時時量平均音量($L_{TWA}$)與等效音量($L_{eq}$)之計算結果不一致。其根本原因在於兩者所採用的「交換率(Exchange Rate,或稱增加率)」計算基準不同。 【論述】

📝 噪音計算原則與辨析
💡 區分職業安全5分貝原則與環境保護3分貝原則之適用與計算。
比較維度 勞安 5分貝原則 (Lavg) VS 環保 3分貝原則 (Leq)
適用場域 廠內勞工作業環境 — 工廠周界、一般環境
法源依據 職業安全衛生法規 — 噪音管制法規
計算核心 暴露劑量 (Dose) — 能量均分原則
交換率 音量每增5dB,容許時間減半 — 音量每增3dB,能量倍增
💬勞安5dB考量生物生理耐受,環保3dB考量物理能量累積。
🧠 記憶技巧:VIP 會員可查看這題的記憶口訣與速記法
⚠️ 常見陷阱:VIP 會員可查看這題最常被誘答的陷阱整理
噪音劑量 Dose 等效音量 Leq 噪音管制法 職業安全衛生設施規則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

噪音工程與管制法規
查看更多「[環境工程] 空氣污染與噪音控制技術(包括相關法規)」的主題分類考古題