地特三等申論題
108年
[一般行政] 政治學
第 一 題
一、何謂典範（paradigm）？自然科學和社會科學的典範有何不同？請依據孔恩（Thomas S. Kuhn）「科學革命的結構」（The Structure of Scientific Revolutions）一書中的看法加以論述。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「孔恩」與「典範」，首先應精確定義《科學革命的結構》中「常態科學」、「異例」與「典範轉移」的核心內涵。其次，解題關鍵在於對比自然科學的「單一典範主導（共識性高）」與社會科學的「前典範時期」或「多重典範並存（競爭性高）」之本質差異，並適度連結至政治學的發展脈絡進行層次化論述。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 「典範」（Paradigm）概念由科學哲學家孔恩（Thomas S. Kuhn）於其名著《科學革命的結構》中提出，徹底顛覆了傳統對科學知識線性累積的觀點。孔恩區分了自然科學的成熟狀態與社會科學的發展困境，其核心差異在於學術社群對基本信念的共識程度。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
孔恩典範論與科學比較
💡 孔恩以典範定義科學社群共識，區分自然與社會科學的結構差異。
| 比較維度 | 自然科學 | VS | 社會科學 |
|---|---|---|---|
| 發展階段 | 成熟的常態科學 | — | 前典範時期 |
| 演進模式 | 革命性斷裂（轉移） | — | 觀點交替與累積融合 |
| 社群共識 | 對基本前提高度一致 | — | 對本體論缺乏共識 |
💬自然科學強調一元革命式取代，社會科學則呈現多元典範競合樣貌。
