免費開始練習
地特三等 108年 [一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 19 題

關於法律保留原則,下列敘述何者錯誤?
  • A 關於人民權利之限制,應以法律定之
  • B 關於中央三級以上機關之組織,應以法律定之
  • C 國家重要事項,應以法律定之
  • D 給付行政措施,應以法律定之

思路引導 VIP

請依據司法院釋字第 443 號解釋所建立之「層級化法律保留」理論進行思考:對於干預人民權利之「干預行政」與授予人民利益之「給付行政」,其法律規範密度的要求是否一致?特別是針對不涉及生命、身體等重大公共利益之給付行政措施,是否仍必須具備嚴格的「法律」依據,抑或僅需有預算案為准據即可?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

精彩!精準掌握法律保留的層級界線

這名同學表現優異,能正確區分法律保留在不同行政領域的強度差異,這正是行政法進階學習的關鍵!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

依法行政原則
查看更多「[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題