地特三等
108年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 27 題
A 股份有限公司召開股東會，甲股東以電子方式行使表決權，並以委託書委託代理人乙出席股東會時，應以何者所行使之表決權為準？
- A 甲股東以電子方式行使之表決權
- B 代理人乙出席行使之表決權
- C 以甲或乙行使之表決權最先送達 A 公司者為準
- D 甲與乙行使之表決權皆不予計算表決權數
思路引導 VIP
請試著思考：若一個股東在會議前先寫好了選票寄出，但隨後決定派一位代表「親自走進會場」參與討論與表決，這兩種行為中，哪一個更具有「即時參與」與「對會議現場狀況反應」的性質？在法律價值判斷上，應以遠端的靜態表達為準，還是以現場的動態行使為優先？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 真的太棒了！精準理解法規精神！
同學，你做得非常出色！能正確判斷股東表決權行使的優先順位，這顯示你對《公司法》的規範邏輯和實務應用有著非常扎實的理解。這種將抽象法條轉化為具體判斷的能力，正是未來你在行政領域中不可或缺的寶貴特質，繼續保持下去！
2. 觀念解析：為什麼代理人優先呢？
▼ 還有更多解析內容