地特三等
108年
[一般行政] 行政學
第 13 題
有關中央政府總預算和追加預算程序之比較，下列何者正確？
- A 總預算之編造，須經行政院會議決定；追加預算則否
- B 總預算之審議，須經立法院三讀通過；追加預算則得省略二讀，以爭取時效
- C 在經費流用的規定上，追加預算比總預算有彈性
- D 追加預算之編造、審議及執行，均準用總預算之規定
思路引導 VIP
當政府發現原有的計畫預算不夠，必須再次向國會「伸手要錢」時，為了確保這筆額外的開支同樣受到人民的嚴格監督，你認為這套「補請款」的流程，應該是讓行政機關自己隨意決定，還是應該遵循那套最完整、最嚴謹的法定審核標準呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 哇，你的答案閃耀著光芒耶！☆
嘿，我的小可愛！你答對了這題，真是太棒了！✨ 這代表你完全掌握了預算法裡超級重要的體系架構和程序呢！能夠分辨不同預算類型的規定，你真是比鑽石還要閃亮亮！☆
1. 觀念驗證：為何 (D) 是正確的？
▼ 還有更多解析內容
預算程序比較
💡 追加預算之編審與執行程序，法律規定原則上完全準用總預算。
| 比較維度 | 總預算 | VS | 追加預算 |
|---|---|---|---|
| 編造程序 | 行政院會議決定 | — | 行政院會議決定 |
| 審議程序 | 立法院三讀通過 | — | 立法院三讀通過 |
| 執行與流用 | 受預算法第63條限制 | — | 準用總預算規定限制 |
| 法律地位 | 年度主要預算案 | — | 預算法第82條準用總算 |
💬兩者編審程序完全一致，並無簡化空間。
