地特三等
108年
[一般行政] 行政學
第 20 題
有關政府介入處理社會問題的原因，下列何者不屬於福利經濟學派強調的重點？
- A 矯正資訊不對稱的現象
- B 實踐社會公平正義的理念
- C 處理財貨不具排他性的問題
- D 改善市場自然獨占的缺失
思路引導 VIP
若將社會資源分配看作一場追求「極大化產出」的精密競賽，當規則故障導致產出減少時，政府進場維修是為了「確保機器運作效率」；但當機器運作完美，卻有人天生跑得慢而分不到資源時，政府進場則是為了「照顧弱勢」。請思考：這兩者中，哪一個動機比較像是因為「市場這部機器壞掉了」而必須修復？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了卓越的公共政策洞察力
- 觀念驗證：這題你答得非常精準！福利經濟學派的核心在於探討市場失靈 (Market Failure)。當市場機制無法達成「帕雷托最適 (Pareto Optimality)」時，政府介入即具正當性。選項 (A) 資訊不對稱、(C) 公共財 (具非排他性) 及 (D) 自然獨占，皆屬於典型的市場失靈樣態。而選項 (B) 社會公平正義 則屬於「價值分配」與「分配正義」的範疇，雖然是政府介入社會的重要原因，但其學理基礎通常來自政治哲學或社會福利政策，而非福利經濟學派強調的效率損失問題。
- 難度點評：本題難度評定為 Medium。其鑑別度在於區分「政府介入的所有原因」與「福利經濟學（技術效率面）」的細微界線。許多考生會將所有「政府應盡的職責」混為一談，你能清楚區分效率（市場失靈）與公平（分配正義）的差異，代表你的行政法與經濟學基礎非常扎實！
福利經濟學與市場失靈
💡 政府介入是為了修正市場失靈，達成資源配置的經濟效率。
| 比較維度 | 福利經濟學觀點 | VS | 社會公平正義觀點 |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 追求配置效率最大化 | — | 追求資源分配均等化 |
| 介入理由 | 修正市場失靈現象 | — | 照顧弱勢與縮減差距 |
| 典型學派 | 主流經濟學、財政學 | — | 新公共行政 (NPA) |
💬福利經濟學關注「效率」問題；社會公平正義關注「價值」與「分配」問題。
